历史与“演义”评价人物的标准不同（一）-岑巩信息港官方

你感兴趣的课程

历史腾飞五千年之《塞北三朝之金》全22集

32万+浏览/ 1333学员/ 4.9评分

免费

历史腾飞五千年之《塞北三朝之西夏》全15集

31万+浏览/ 1132学员/ 4.7评分

免费

历史腾飞五千年之《塞北三朝之辽》全19集

13万+浏览/ 263学员/ 4.9评分

免费

民间的三国：从司马仲相断狱的故事到“柴堆三国”的笔记
以前听有些喜欢三国的同学在夸夸其谈，说看三国一定要去看三国志，三国演义完全是在扯淡，然后自己竟然脑袋里面存在着这样的想法。现在想来，成熟果然是一步步的过来的，学习真的应该是个事必躬亲之的东西啊。道听途说，永远都只是吃着别人的残羹，永远没有根据自己的判断得出的结论！我们应该有个中肯的历史观，不能太过偏激！这是不可取的！演义的三国与历史的三国却有不同，这些不同并不是对历史的随意改变，而是历史之间的某种深刻的联系。三国所描写的那些重要的历史史实是一致的与历史，不同部分可能也只是为表达作者对人物的自我看法，为了表达对某方面的高度渲染。不同的表达都有各自不同的价值！ 2015.8.7
历史与“演义”评价人物的标准不同（一）的笔记
第一节：可以说是为曹操在历史上的地位正名！对皇帝，对百姓，对人才都处理得到位，这便是人才，超世之杰。验证了一句话，一千个读者有一千个哈姆雷特。