1.博弈的要素（ingredients）：（1）参与人（players）——i（2）策略（strategies）——si（Si表示策略集合）（s表示某一次博弈，一个策略组合 a strategy profile：每个参与人都有一个对应的策略）（3）收益（payoffs）——Ui(s)：参与人收益【假设】：这些都是已知的，每个人都知道其他人可能选择的策略，每个人都知道其他人的收益。【s-i】：除了i外其他参与人每人的策略。

1.宁国府-东府，荣国府-西府，符合中国传统伦理文化内涵。2.什么样的读者，就会读出什么样的红楼梦。“一切诸经，皆不过是敲门砖。”3. 亨利，詹姆斯：“任何细节都一样，要说某些情节在它的本质上比别的情节重要的多，这话听上去几乎显得幼稚。”——魔鬼就藏在细节里。构成小说的任何情节都一样重要。伟大的作家在它的作品中任何情节都一样重要。一部小说是一个有生命的东西，像任何一个别的有机体一样，它是一个整体，并且连续不断。它越赋予生命的话，你就会越会发现，在它的每一个部分里都包含着每一个别的部分里的某些东西。4.俄国文艺批评家，别林斯基，（将读者个人成见尽量摈除，从而深刻完整理解对象，看到自己之前所看不到的东西。我们读书不能仅仅是为了印证之前就知道的东西，读书是要打破旧的自我，开启新自我的可能性。）“不知道的事情，就不要妄下论断，尽量避免极端。”（正确不代表全面，全面才不会专门沉溺于某个方面，不会以偏概全，要从他们具体的统一当中看到整体）5.“作者所宣扬的价值观就是对的，是小说所要彰扬的价值”是一种非常危险的想法。作者真的是用自己的价值观来主导写作吗？假设是用自觉地个人价值观来写作，难道没有其他非自觉潜意识渗透到笔端来影响写作吗？——怎么会有一个清楚的作者的价值观来主导写作呢？——假设他真的这么做了，这样创造出来的会是优秀的小说吗？优秀的小说应当更为广袤多元。6.是否还有其他未破解的创作奥妙？角色有自己的生命，创造出来后会有自己的道路，小说家只是把他展现出来。——创作是连作家本身都无法参透的奥妙，因此，“这个小说家到底想表达什么”是一个错误的问题。7.读者和经典一样重要。8.因此，不要去追问，曹雪芹在想什么，也不要将他的价值观作为标准。9.作者对他所创造的的人物同样喜爱。  

1.行为、策略、参与人、动机（收益，人们关心什么，这是不可忽略的）2.如果选a得到的结果严格优于b，那么a相对于b是个【严格优势策略】（无论别人怎么选）3.不要选择【严格劣势策略】4.理性的选择使总结果变得“糟糕”，理性人的理性选择造成了次优的结果（“囚徒困境”）5.改变参与人收益，博弈结构，得到的选择就变得不同→【协和谬误】-收益很重要（弄清目的）6.“我选a并不优于b，但我的对手选a会优于b，所以考虑到我的对手……（对手有绝对优势策略）”7.策略分析的核心是要学会换位思考，去分析他们的收益是怎样的，得出他们会怎么做。