摄影公社 加入小组

4117个成员 4588个话题 创建时间:2011-05-12

不要神话胶片摄影

发表于 2013-04-23 2280 次查看

(编按︰来自国外网站 Photo Focus 的摄影师 Scott Bourne,撰写了一篇关于菲林摄影的文章,引起了网友的热话。以下是有关内文的要点翻译,大家不妨参考及思考一下。)

pics03

 

Scott Bourne︰

我有时发现,人们对于菲林摄影有种过度狂热的吹捧,这是源于一些误解。

如果你很年轻,出生于这个数码年代,很自然就会美化那些你从未经历过的旧日子。我比起大多数年轻人拍摄过更多菲林,数码摄影只是我职业生命里的后期才出现,我用菲林拍摄比起数码摄影还多。我用菲林、每天都拍、以此维生,而它并不是那么美好。

举个例,Tri-X 是有颗粒的,而且你用 ISO 400 的时候,噪声就像现在用 ISO 25,600 一样的多。而回想当日,根本没甚么人会谈「低光表现」,因为那跟本称不上表现。

而且没有 Photoshop、没有 HDR、没有接合式全景影像,一旦犯错你就完了,因为底片后制员很难找,而且可以补救的也没有那么多,并且费用高昂手工很慢。基本上,你一定要在相机内完美地拍摄。

菲林很昂贵,而冲晒则更加昂贵,并且在冲晒显影的过程,会用到很多对环境有害的物质,很多用过的重金属,到今天仍然破坏我们的生态。

你也很难从菲林制出大型的照片,如果你的照片要用于出版印刷,你就要使用非常昂贵的扫描仪,并且质素也不一定好。

pics02

我还能列出其他问题,但重点是菲林并不那么美好。「难以使用并不代表作品会更好」,无论你花几多工夫去拍摄一张照片,那并不代表影像就自然变得更美好,那依然只是一张照片。

有些「艺术家」会觉得「过程比结果更重要」,他们有自由去这样想,但我知道即使我尽全力去把所有事做妥,而拍摄依然出问题时,至少在数码年代我可以用后制去善后,如果你依然坚持「过程」,那么很有可能你不是去制作好的影像。使用菲林并不令你成为艺术家,工具并不重要,真正重要的是洞见、心思、技艺的纯熟、出色的故事、对于拍摄对象的关怀与热情,这些才会令你成为艺术家。

过程只是工具,你越快完成到,就越快可以再前进。100年后人们再看你的照片,会说「哗!这是 Tri-X」吗?不会,只有影像才有价值。

212881tone12

(编按︰我认为每个人喜欢用甚么方式去拍摄,都是自由的,菲林与数码也各有各的魅力,神化任何一方都没有意思,「我是用菲林的」又是不是那么值得自豪呢?这个值得我们思考,虽然我认为「上片」那个动作真是好有型。)

via Photoblog

1回复
  • 2楼 芦苇 2013-04-23

    有的人拿着个全自动的傻瓜胶片相机靠胶卷靠冲洗店弄出好色彩就叫叫嚷嚷胶片比数码好本来就没什么意思

发表回复
功能维护升级中,维护完成完后将再次开放,非常抱歉给您学习造成的不便。